Dilema nerozhodnutých voličů

V minulých prezidentských volbách jsem podporoval Karla Schwarzenberga a měl jsem velkou radost, když postoupil do druhého kola. Nespočítal jsem si ale, kolik má odpůrců. Proto bylo snadné ho pomluvit a zajistit zvolení Zemana.

Dnes můžeme spekulovat o tom, že kdyby do druhého kola postoupil Jan Fischer, třeba by Miloše Zemana dokázal porazit. Já jsem před volbami Jana Fischera neměl příliš rád, protože jsem ho považoval za normalizačního kariéristu. Proto jsem byl rád, že i ve druhém kole můžu volit toho, koho považuji za nejlepšího. Přesto si myslím, že Jan Fischer by byl lepším prezidentem než Miloš Zeman. Nepodbízel by se Rusku a Číně, neurážel by různé skupiny občanů. Neschvaloval by ruskou anexi Krymu. Aspoň se můžeme domnívat, i když nikdy nemůžeme s jistotou říct, co by, kdyby.

Protože většina stran nepodpořila konkrétního kandidáta, mnoho voličů má dilema, koho volit. Zda se rozhodnout podle toho, kdo je jim nejbližší, nebo toho, kdo má šanci vyhrát. Pokud jsem volil vždy TOP 09, volil jsem minule Karla Schwarzenberga. Letos je potřeba více přemýšlet.

Letos kandiduje Miloš Zeman znovu a zdá se, že je i favoritem, navzdory mnoha kontroverzím. Z dalších kandidátů je Zemanovi blízký jen Petr Hannig, a do jisté míry ještě Jiří Hynek. Ti ale příliš velkou šanci nemají. Voliči, kteří nechtějí dalších pět let na Hradě Zemana, mají na výběr několik zajímavých kandidátů.

Mě je například blízký Marek Hilšer, kterého znám osobně, setkal jsem se s ním na mnoha akcích, a dokonce jsem mu pomohl sehnat několik podpisů k občanské kandidatuře. Nakonec nezískal 50 000 podpisů, ale navrhli ho senátoři. Jeho problémem ale je, že není zatím příliš známý. Mnoho lidí říká, že je ještě na prezidenta mladý a klidně může kandidovat třeba za pět let.

Osobně jsem poznal i Michala Horáčka, kterého jsem šel podpořit do Arény Jaromíra Soukupa, kde jsem se nakonec nedostal do studia. I Horáček by podle mě mohl být dobrým prezidentem, ovšem mnoho lidí mu nemůže přijít na jméno kvůli tomu, že byl v minulosti spojen se sázkovým byznysem.

Znám i mnoho lidí, kteří podporují Pavla Fischera nebo Mirka Topolánka. Pavel Fischer ale není příliš známý, a Mirek Topolánek má ze všech prezidentských kandidátů největší počet odpůrců. Miloše Zemana podle průzkumů nesnáší asi polovina českého národa, ale favoritem je i proto, že mnoho lidí neví, kterého kandidáta si vybrat.

Jediný kandidát, který má větší počet příznivců než odpůrců, je Jiří Drahoš. Ten je známý a oblíbený i mimo Prahu, a nesnáší ho asi jen 21 % voličů. Proto si myslím, že pokud se dostane Jiří Drahoš do druhého kola, bude mít slušnou šanci na to, že porazí stávajícího prezidenta. Čím více procent získá už v prvním kole, tím větší šanci bude mít ve druhém kole, protože pokud získá hodně procent už v prvním kole, voliči uvidí, že Zeman nemá vyhráno a má smysl jít volit i ve druhém kole. Na jiné kandidáty budou mít Zemanovi příznivci mnoho záminek ke kritice. Nepochybuji o tom, že i před druhým kolem se povede drsná negativní kampaň. Důležité bude i to, jestli ve druhém kole půjdou volit i voliči neúspěšných kandidátů, kteří nepostoupí do druhého kola. Pokud budou tito voliči frustrovaní a volit nepůjdou, nahraje to Zemanovi. Pokud ale všichni tito voliči volit půjdou, bude velká šance, že Zemana vystřídá právě Jiří Drahoš.

Nezapomeňte, že nic není předem rozhodnuto. Záleží na nás všech, jakého prezidenta budeme mít. Volit je cool a má to smysl.